Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 47 % (299.4%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -31 Вт (-77.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -138.6 мм (-37.9%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -68 мм (-88.3%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -5.07 кг (-87.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
