Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6 %
На 80.9 % (515.3%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
499.5 мм
На -112.5 мм (-18.4%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -37.3 мм (-9.1%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -172.3 мм (-31.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -36.5 мм (-15.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.4 кг (-55%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
499.5 мм
На -112.5 мм (-18.4%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -67 мм (-18.3%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -29.5 мм (-38.3%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.8 кг (-48.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
