Главная / Монитор / Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs ASUS VW199TL

Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs ASUS VW199TL

Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VW199TL
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и ASUS VW199TL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества ASUS VW199TL
Соотношение цена-качество
68.1 %
На 52.4 % (333.8%) лучше
vs
15.7 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -13 Вт (-32.5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -168 мм (-27.5%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -45 мм (-11%) лучше
vs
409 мм
Максимальная высота с подставкой
458.5 мм
На -85.5 мм (-15.7%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -22 мм (-9.3%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] ASUS VW199TL
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 27 Вт
На -13 Вт (-32.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
366 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг 5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 214 мм
На -22 мм (-9.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
544 мм 458.5 мм
На -85.5 мм (-15.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
409 мм 364 мм
На -45 мм (-11%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 444 мм
На -168 мм (-27.5%) лучше
Толщина без подставки
77 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
PLS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
395.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 68.1 %
На 52.4 % (333.8%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения