Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Philips 243S7EJMB(0001)
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243S7EJMB(0001)
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Philips 243S7EJMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -74 мм (-15.3%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 18.8 % (119.7%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -221.1 $ (-55.9%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -25.4 Вт (-63.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -34 мм (-14.4%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -41 мм (-11.2%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -32 мм (-41.6%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2.6 кг (-44.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
