Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Philips 275E1S01
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Philips 275E1S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -52 мм (-11.3%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Philips 275E1S01
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 13.5 % (86%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -160.8 $ (-40.7%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.11 Вт
На -16.89 Вт (-42.2%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -83 мм (-15.3%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -41 мм (-17.4%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.99 кг
На -4.01 кг (-50.1%) лучше
vs
8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -35 мм (-45.5%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.5 кг (-43.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
