Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -21 мм (-8.2%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 13.8 % (87.9%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -154.1 $ (-39%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -24.8 Вт (-62%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -10 мм (-2.4%) лучше
vs
409 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -1.43 кг (-17.9%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -20 мм (-26%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.14 кг
На -1.66 кг (-28.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
