Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
500 мм
На -20 мм (-3.8%) лучше
vs
520 мм
|
Преимущества Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 59.3 % (570.2%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -83.83 Вт (-83.8%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.03 Вт (-6.7%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -630 мм (-100%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -73 мм (-26.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.7 кг
На -1.5 кг (-12.3%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -74 мм (-16.8%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -2.5 мм (-3.6%) лучше
vs
68.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -4.4 кг (-46.8%) лучше
vs
9.4 кг
|
