Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs AOC E2270SWDN
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и AOC E2270SWDN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2270SWDN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41 %
На 30.6 % (294.2%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -314.8 $ (-78.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 11 ppi (12%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.19 Вт
На -81.81 Вт (-81.8%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -237.9 мм (-32.1%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -105 мм (-21%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -235 мм (-37.3%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -170 мм (-60.7%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -9.5 кг (-77.9%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -237.9 мм (-32.1%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -130 мм (-29.5%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -20.5 мм (-29.9%) лучше
vs
68.5 мм
|
