Главная / Монитор / Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Asus MX279HE

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Asus MX279HE

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
Asus MX279HE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Asus MX279HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Asus MX279HE
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 77.1 % (741.3%) лучше
vs
10.4 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -79 Вт (-79%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
622.6 мм
На -118.7 мм (-16%) лучше
vs
741.3 мм
Минимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -58.7 мм (-11.7%) лучше
vs
500 мм
Максимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -188.7 мм (-30%) лучше
vs
630 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -7 кг (-57.4%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] Asus MX279HE
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 21 Вт
На -79 Вт (-79%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
441 мм нет данных
Ширина без подставки
741.3 мм нет данных
Вес с подставкой
12.2 кг 5.2 кг
На -7 кг (-57.4%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
630 мм 441.3 мм
На -188.7 мм (-30%) лучше
Минимальная высота с подставкой
500 мм 441.3 мм
На -58.7 мм (-11.7%) лучше
Ширина с подставкой
741.3 мм 622.6 мм
На -118.7 мм (-16%) лучше
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 225.2 мм
Вес без подставки
9.4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200, 100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.4 % 87.5 %
На 77.1 % (741.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения