Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -40 мкм (-12.7%) лучше
vs
316 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 12 ppi (15%) лучше
vs
80 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 80.1 % (770.2%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.76 Вт
На -90.24 Вт (-90.2%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
467 мм
На -274.3 мм (-37%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -151 мм (-30.2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -281 мм (-44.6%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -91 мм (-32.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -9.9 кг (-81.1%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
467 мм
На -274.3 мм (-37%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
277 мм
На -164 мм (-37.2%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -31.5 мм (-46%) лучше
vs
68.5 мм
|
