Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
10.4 %
На 7.2 % (225%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -843.9 $ (-67.7%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
100 Вт
На -10 Вт (-9.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
741.3 мм
На -71.7 мм (-8.8%) лучше
vs
813 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
741.3 мм
На -71.7 мм (-8.8%) лучше
vs
813 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -49.4 мм (-41.9%) лучше
vs
117.9 мм
|
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 2.1 '' (6.6%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -44 мкм (-15.9%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
134.5 %
На 34.5 % (34.5%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -136 мм (-27.2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
559.4 мм
На -70.6 мм (-11.2%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
273.8 мм
На -6.2 мм (-2.2%) лучше
vs
280 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -77 мм (-17.5%) лучше
vs
441 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.8 кг
На -2.6 кг (-27.7%) лучше
vs
9.4 кг
|
