Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Eizo FlexScan EV2750
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 54.7 % (526%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -33 Вт (-33%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -129.7 мм (-17.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -109.8 мм (-22%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.2 мм
На -84.8 мм (-13.5%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -35 мм (-12.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -4.3 кг (-35.2%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -129.7 мм (-17.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -82 мм (-18.6%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -20 мм (-29.2%) лучше
vs
68.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -4.3 кг (-45.7%) лучше
vs
9.4 кг
|
