Диагональ экрана |
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
Технология защиты зрения |
vs
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Разъем HDMI |
vs
|
Разъем DVI |
vs
|
Картинка в картинке |
vs
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Соотношение цена-качество |
32.7 %
На 22.3 % (214.4%) лучше
vs
10.4 %
|
Цена на момент выхода |
140.6 $
На -261.3 $ (-65%) лучше
vs
401.9 $
|
Размер пикселя |
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
Плотность пикселей |
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
Разъем VGA |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
18 Вт
На -82 Вт (-82%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Ширина с подставкой |
554 мм
На -187.3 мм (-25.3%) лучше
vs
741.3 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
404 мм
На -96 мм (-19.2%) лучше
vs
500 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
404 мм
На -226 мм (-35.9%) лучше
vs
630 мм
|
Толщина с подставкой |
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
|
Вес с подставкой |
3.7 кг
На -8.5 кг (-69.7%) лучше
vs
12.2 кг
|
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] | Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
100 Вт | 18 Вт
На -82 Вт (-82%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.45 Вт | 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
441 мм | нет данных |
Ширина без подставки | |
741.3 мм | нет данных |
Вес с подставкой | |
12.2 кг | 3.7 кг
На -8.5 кг (-69.7%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
280 мм | 205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
630 мм | 404 мм
На -226 мм (-35.9%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
500 мм | 404 мм
На -96 мм (-19.2%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
741.3 мм | 554 мм
На -187.3 мм (-25.3%) лучше
|
Толщина без подставки | |
68.5 мм | нет данных |
Вес без подставки | |
9.4 кг | нет данных |
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
200x200, 100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
100 % | нет данных |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
Mega DCR | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
75 Гц | нет данных |
Размер пикселя | |
276 мкм | 274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
|
6 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
250 Кд/м² |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
VA | IPS |
Максимальное разрешение | |
2560x1440 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
|
23.8 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
92 ppi | 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
|
Контрастность | |
3000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
401.9 $ | 140.6 $
На -261.3 $ (-65%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
10.4 % | 32.7 %
На 22.3 % (214.4%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |