Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 20 Кд/м² (5.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -14.4 Вт (-32.7%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -79.5 мм (-29.8%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 39.7 % (133.2%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -660 мм (-100%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -468 мм (-100%) лучше
vs
468 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -468 мм (-100%) лучше
vs
468 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.28 кг (-100%) лучше
vs
5.28 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -660 мм (-100%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -381 мм (-100%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -11 мм (-15.1%) лучше
vs
73 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.71 кг (-100%) лучше
vs
4.71 кг
|
