Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 14.2 % (91%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -119.2 $ (-34.4%) лучше
vs
346.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.9 '' (16.2%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -45.4 Вт (-60.5%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -48 мм (-9.3%) лучше
vs
516 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -48 мм (-20.4%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -1.12 кг (-17.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -102.8 мм (-15.6%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -52 мм (-11.1%) лучше
vs
468 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -102.8 мм (-15.6%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -18.2 мм (-4.8%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -11 мм (-15.1%) лучше
vs
73 мм
|
