Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 15.4 % (106.9%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -185.3 $ (-44.9%) лучше
vs
413 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.9 '' (16.2%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -109 мкм (-40.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -25.4 Вт (-46.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -75.5 мм (-13.9%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -43.7 мм (-18.9%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -2.32 кг (-30.5%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.71 кг
На -1.99 кг (-29.7%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -126.8 мм (-19.2%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -39.5 мм (-8.4%) лучше
vs
468 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -126.8 мм (-19.2%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -24.8 мм (-6.5%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -16.56 мм (-22.7%) лучше
vs
73 мм
|
