Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 150 Кд/м² (68.2%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -91 мкм (-36.1%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 57 ppi (57%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -40 мм (-17.6%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 59.5 % (199.7%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -22.5 Вт (-76%) лучше
vs
29.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -282 мм (-42.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -121 мм (-25.9%) лучше
vs
468 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -16 мм (-3.4%) лучше
vs
468 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.28 кг (-5.3%) лучше
vs
5.28 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -282 мм (-42.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -140 мм (-36.7%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -31 мм (-42.5%) лучше
vs
73 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -2.7 кг (-57.3%) лучше
vs
4.71 кг
|
