Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
68%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -26.8 $ (-8%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
479.3 мм
На -51.2 мм (-9.7%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
479.3 мм
На -66.2 мм (-12.1%) лучше
vs
545.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -4.8 кг (-45.3%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.53 кг (-9.6%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4 %
На 0.099999999999998 % (0.5%) лучше
vs
19.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -11 Вт (-26.8%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -27.2 мм (-4.3%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244 мм
На -6.5 мм (-2.6%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -27.2 мм (-4.3%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -7.2 мм (-1.9%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -3.3 мм (-5.2%) лучше
vs
64 мм
|
