Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
68%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
479.3 мм
На -17.7 мм (-3.6%) лучше
vs
497 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 55.5 % (287.6%) лучше
vs
19.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -18 Вт (-43.9%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -85.8 мм (-13.4%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -132.3 мм (-27.6%) лучше
vs
479.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -21.1 мм (-8.4%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.2 кг (-3.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -85.8 мм (-13.4%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -43.8 мм (-11.7%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -0.5 мм (-0.8%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.5 кг (-30%) лучше
vs
5 кг
|
