Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -135 мкм (-42.7%) лучше
vs
316 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 60 ppi (75%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 75.1 % (487.7%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.76 Вт
На -38.24 Вт (-79.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
467 мм
На -245.7 мм (-34.5%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -166 мм (-32.2%) лучше
vs
515 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -166 мм (-32.2%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -48.9 мм (-20.6%) лучше
vs
237.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -3.2 кг (-58.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
467 мм
На -245.7 мм (-34.5%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
277 мм
На -143.9 мм (-34.2%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -46.6 мм (-55.7%) лучше
vs
83.6 мм
|
