Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K35 vs Endever Delta 203

Scarlett SC-SI30K35 vs Endever Delta 203

Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 203
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K35 и Endever Delta 203 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
vs
140 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Endever Delta 203
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 15.8 % (158%) лучше
vs
10 %
Цена на момент выхода
18.1 $
На -6.7 $ (-27%) лучше
vs
24.8 $
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K35 Endever Delta 203
Беспроводное использование
Дисплей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 151 мм
Высота
нет данных 291 мм
Ширина
нет данных 122 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10 % 25.8 %
На 15.8 % (158%) лучше
Цена на момент выхода
24.8 $ 18.1 $
На -6.7 $ (-27%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
KeramoPro Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения