Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30P17 vs Rolsen RN3240

Scarlett SC-SI30P17 vs Rolsen RN3240

Scarlett SC-SI30P17
87%
Оценка DeviceList
vs
Rolsen RN3240
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30P17 и Rolsen RN3240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30P17
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 170 г/мин (212.5%) лучше
vs
80 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Rolsen RN3240
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 29.4 % (83.1%) лучше
vs
35.4 %
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30P17 Rolsen RN3240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
275 мм нет данных
Высота
138 мм нет данных
Ширина
116 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 64.8 %
На 29.4 % (83.1%) лучше
Цена на момент выхода
12.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
120 г/мин нет данных
Подошва
SimplePro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 170 г/мин (212.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения