Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 29.3 (51.7%) лучше
vs
56.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Потребляемая мощность
114 Вт
На -146 Вт (-56.2%) лучше
vs
260 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -7 см (-12.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
vs
18 см
Глубина
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
Вес
3.4 кг
На -2.8 кг (-45.2%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -2.8 кг (-45.2%) лучше
6.2 кг
Глубина
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
29.4 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
18 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
49 см
На -7 см (-12.5%) лучше
56 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 29.3 (51.7%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -146 Вт (-56.2%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
110 Вт 180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения