Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Bompani BOCR904C

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Bompani BOCR904C

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904C
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Bompani BOCR904C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 68.9 (696%) лучше
vs
9.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.4 см (-48.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -60.6 см (-78.7%) лучше
vs
77 см
Ширина
52.6 см
На -37.4 см (-41.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -59.8 см (-77.7%) лучше
vs
77 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904C
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Bompani BOCR904C
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -59.8 см (-77.7%) лучше
77 см
Ширина
52.6 см
На -37.4 см (-41.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -60.6 см (-78.7%) лучше
77 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.4 см (-48.2%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 68.9 (696%) лучше
9.9
$
нет данных 808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения