Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs BOSCH DWK68AK60T

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs BOSCH DWK68AK60T

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и BOSCH DWK68AK60T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 52.8 (203.1%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46.6 см
На -13 см (-21.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.9 см (-33.4%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.2 см
На -90.8 см (-84.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.6 см
Вес
3.8 кг
На -6.479 кг (-63%) лучше
vs
10.279 кг
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 BOSCH DWK68AK60T
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -6.479 кг (-63%) лучше
10.279 кг
Глубина
28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
38.6 см
Высота
17.2 см
На -90.8 см (-84.1%) лучше
108 см
Ширина
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.9 см (-33.4%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -13 см (-21.8%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
66 дБ 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 52.8 (203.1%) лучше
26
$
нет данных 347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
578 м³/ч
Популярные сравнения