Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber PAREO EVO PLUS

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber PAREO EVO PLUS

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 83 (5187.5%) лучше
vs
1.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -34.5 см (-67.8%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.2 см
На -91.7 см (-84.2%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -91.7 см (-84.2%) лучше
108.9 см
Ширина
52.6 см 50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -34.5 см (-67.8%) лучше
50.9 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
50 см
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 83 (5187.5%) лучше
1.6
$
нет данных 2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения