Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LEX GHOST 600

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LEX GHOST 600

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
LEX GHOST 600
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и LEX GHOST 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 4.9 (6.1%) лучше
vs
79.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -0.85 см (-4.9%) лучше
vs
17.25 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
Высота
17.2 см
На -0.85 см (-4.7%) лучше
vs
18.05 см
Преимущества LEX GHOST 600
Потребляемая мощность
102 Вт
На -42 Вт (-29.2%) лучше
vs
144 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
52.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
52.6 см
Глубина
27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
vs
28.5 см
Вес
3.5 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
vs
3.8 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 LEX GHOST 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг 3.5 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
Глубина
28.5 см 27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.85 см (-4.7%) лучше
18.05 см
Ширина
52.6 см 52.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -0.85 см (-4.9%) лучше
17.25 см
Ширина встраивания
46.6 см нет данных
Уровень шума
66 дБ 49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 4.9 (6.1%) лучше
79.7
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт 102 Вт
На -42 Вт (-29.2%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения