Ударостойкость при работе |
80 G
На 15 G (23.1%) лучше
vs
65 G
|
Уровень шума во время работы |
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
|
Уровень шума в простое |
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
5 Вт
На -3.1 Вт (-38.3%) лучше
vs
8.1 Вт
|
Вес |
535 г
На -106 г (-16.5%) лучше
vs
641 г
|
Соотношение цена-качество |
91.5
На 59.4 (185%) лучше
vs
32.1
|
Объем кэш-памяти |
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
Максимальная скорость передачи данных |
200 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (11.1%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
Поддержка NCQ |
vs
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Толщина |
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] | WD Gold [WD2005FBYZ] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
80 G
На 15 G (23.1%) лучше
|
65 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
|
25 дБ |
Уровень шума во время работы | |
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
|
28 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
535 г
На -106 г (-16.5%) лучше
|
641 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
|
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
5 Вт
На -3.1 Вт (-38.3%) лучше
|
8.1 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.1 | 91.5
На 59.4 (185%) лучше
|
$ | |
80 | нет данных |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
5.1 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
180 Мбайт/с | 200 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (11.1%) лучше
|
Накопитель | |
Количество пластин | |
3 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5900 об/мин | 7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
64 МБ | 128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
2 ТБ | 2 ТБ |