Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 32.8 (48.8%) лучше
vs
67.2
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
820 TBW
На 670 TBW (446.7%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
2 Вт
На -0.5 Вт (-20%) лучше
vs
2.5 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.5 мм (-30.4%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
Длина
100.35 мм 69.85 мм
На -30.5 мм (-30.4%) лучше
Ширина
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт 2 Вт
На -0.5 Вт (-20%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
150 TBW 820 TBW
На 670 TBW (446.7%) лучше
Серверный
$
56 нет данных
Соотношение цена-качество
67.2 100
На 32.8 (48.8%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
Популярные сравнения