Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 65000 IOPS (260%) лучше
vs
25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 120 TBW (400%) лучше
vs
30 TBW
Преимущества Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]
Соотношение цена-качество
96.9
На 29.7 (44.2%) лучше
vs
67.2
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 65000 IOPS (260%) лучше
25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
65000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.35 мм 100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
Ширина
70.1 мм 69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов нет данных
Ресурс работы
150 TBW
На 120 TBW (400%) лучше
30 TBW
Серверный
$
56 нет данных
Соотношение цена-качество
67.2 96.9
На 29.7 (44.2%) лучше
Контроллер
нет данных Phison S11
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения