Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Энергопотребление
1.7 Вт
На -0.3 Вт (-15%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 14.4 (16.8%) лучше
vs
85.6
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.9%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ресурс работы
820 TBW
На 770 TBW (1540%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 490 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.9%) лучше
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
100 мм
Энергопотребление
1.7 Вт
На -0.3 Вт (-15%) лучше
2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
50 TBW 820 TBW
На 770 TBW (1540%) лучше
Серверный
$
37 нет данных
Соотношение цена-качество
85.6 100
На 14.4 (16.8%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
Популярные сравнения