Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 32.3 (116.6%) лучше
vs
27.7
$
64
На -23 (-26.4%) лучше
vs
87
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
2 Вт
На -0.32 Вт (-13.8%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Ресурс работы
200 TBW
На 90 TBW (81.8%) лучше
vs
110 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.7 г
На -33.3 г (-83.2%) лучше
vs
40 г

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
Вес
40 г 6.7 г
На -33.3 г (-83.2%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
70 мм 29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт
На -0.32 Вт (-13.8%) лучше
2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
110 TBW 200 TBW
На 90 TBW (81.8%) лучше
Серверный
$
64
На -23 (-26.4%) лучше
87
Соотношение цена-качество
60
На 32.3 (116.6%) лучше
27.7
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
480 ГБ 480 ГБ
Популярные сравнения