Главная / Монитор / Sho-Me KDR-36 vs Acer G257HUsmidpx

Sho-Me KDR-36 vs Acer G257HUsmidpx

Характеристики
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HUsmidpx
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sho-Me KDR-36 и Acer G257HUsmidpx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sho-Me KDR-36
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 4.1 % (6.5%) лучше
vs
62.8 %
Преимущества Acer G257HUsmidpx
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 21.4 '' (594.4%) лучше
vs
3.6 ''

Сравнение всех характеристик

Sho-Me KDR-36 Acer G257HUsmidpx
Вес с подставкой
нет данных 3.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 185 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 420 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 420 мм
Ширина с подставкой
нет данных 567 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
NTSC нет данных
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
960x240 нет данных
Формат экрана
4:3 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
нет данных 216 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных IPS
Максимальное разрешение
нет данных 2560x1440
Диагональ экрана
3.6 '' 25 ''
На 21.4 '' (594.4%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.9 %
На 4.1 % (6.5%) лучше
 62.8 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Sho-Me KDR-36
vs
AOC C32G2ZEBK vs Sho-Me KDR-36
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] vs Sho-Me KDR-36
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] vs Sho-Me KDR-36
vs
Samsung S22E650D [S22E650D] vs Sho-Me KDR-36
vs
LG 27MP59G-P vs Acer G257HUsmidpx
vs
Philips 166V3LSB62 vs Acer G257HUsmidpx
vs
Iiyama TF2234MC-B6AGB vs Acer G257HUsmidpx
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] vs Acer G257HUsmidpx
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Acer G257HUsmidpx