Главная / Монитор / Sho-Me KDR-36 vs Acer XB280HKbprz

Sho-Me KDR-36 vs Acer XB280HKbprz

Характеристики
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sho-Me KDR-36 и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sho-Me KDR-36
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 4.1 % (6.5%) лучше
vs
62.8 %
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 24.4 '' (677.8%) лучше
vs
3.6 ''

Сравнение всех характеристик

Sho-Me KDR-36 Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
нет данных 43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.42 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 558 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 408 мм
Ширина с подставкой
нет данных 659 мм
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
NTSC нет данных
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
960x240 нет данных
Формат экрана
4:3 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
нет данных 161 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 170 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 160 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных TN
Максимальное разрешение
нет данных 3840х2160
Диагональ экрана
3.6 '' 28 ''
На 24.4 '' (677.8%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.9 %
На 4.1 % (6.5%) лучше
 62.8 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
AOC AG274FZ vs Sho-Me KDR-36
vs
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Sho-Me KDR-36
vs
AOC Q27P1 vs Sho-Me KDR-36
vs
IIYAMA ProLite B2480HS-W2 vs Sho-Me KDR-36
vs
IIYAMA E2282HS vs Sho-Me KDR-36
vs
MSI Optix MAG271CQP vs Acer XB280HKbprz
vs
NEC E233W-BK vs Acer XB280HKbprz
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] vs Acer XB280HKbprz
vs
Acer B226HQLDymdh vs Acer XB280HKbprz
vs
Lenovo L197W vs Acer XB280HKbprz