Главная / Монитор / Sho-Me KDR-36 vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Sho-Me KDR-36 vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Характеристики
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sho-Me KDR-36 и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sho-Me KDR-36
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 4.2 % (6.7%) лучше
vs
62.7 %
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
15.6 ''
На 12 '' (333.3%) лучше
vs
3.6 ''
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Sho-Me KDR-36 Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 9 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 227.4 мм
Ширина без подставки
нет данных 359.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 9 мм
Вес без подставки
нет данных 0.73 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
NTSC нет данных
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
960x240 нет данных
Формат экрана
4:3 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
нет данных 179 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных IPS
Максимальное разрешение
нет данных 1920x1080
Диагональ экрана
3.6 '' 15.6 ''
На 12 '' (333.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 141 ppi
Контрастность
нет данных 700:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.9 %
На 4.2 % (6.7%) лучше
 62.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Поддержка карты памяти
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Sho-Me KDR-36
vs
HP V241a vs Sho-Me KDR-36
vs
Philips 242E1GAEZ00 vs Sho-Me KDR-36
vs
MSI Pro MP221 vs Sho-Me KDR-36
vs
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Sho-Me KDR-36
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] vs MSI Optix MAG272QR
vs
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
vs
BenQ BL2211M vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
vs
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
vs
Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]