Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
Ширина
29.9 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
Вес
7 г
На -43 г (-86%) лучше
vs
50 г
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 27.7 (74.1%) лучше
vs
37.4
$
35
На -16 (-31.4%) лучше
vs
51
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
320 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (6.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 39000 IOPS (97.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
56000 IOPS
На 16000 IOPS (40%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 115 TBW (176.9%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 79000 IOPS
На 39000 IOPS (97.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 56000 IOPS
На 16000 IOPS (40%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 320 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (6.7%) лучше
Вес
7 г
На -43 г (-86%) лучше
50 г
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.9 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
Ресурс работы
65 TBW 180 TBW
На 115 TBW (176.9%) лучше
Серверный
$
51 35
На -16 (-31.4%) лучше
Соотношение цена-качество
37.4 65.1
На 27.7 (74.1%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 Phison PS3111-S11
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения