Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
Ресурс работы
65 TBW
На 15 TBW (30%) лучше
vs
50 TBW
Ширина
29.9 мм
На -40.1 мм (-57.3%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
Вес
7 г
На -33 г (-82.5%) лучше
vs
40 г
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6
На 48.2 (128.9%) лучше
vs
37.4
$
37
На -14 (-27.5%) лучше
vs
51
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (50%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
vs
1.2 млн часов

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 450 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (50%) лучше
Вес
7 г
На -33 г (-82.5%) лучше
40 г
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.9 мм
На -40.1 мм (-57.3%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
65 TBW
На 15 TBW (30%) лучше
50 TBW
Серверный
$
51 37
На -14 (-27.5%) лучше
Соотношение цена-качество
37.4 85.6
На 48.2 (128.9%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения