Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
vs
64
Ширина
29.9 мм
На -40.1 мм (-57.3%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
Вес
7 г
На -33 г (-82.5%) лучше
vs
40 г
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 22.6 (60.4%) лучше
vs
37.4
Объем накопителя
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (66.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
110 TBW
На 45 TBW (69.2%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
vs
1.2 млн часов

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (66.7%) лучше
Вес
7 г
На -33 г (-82.5%) лучше
40 г
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.9 мм
На -40.1 мм (-57.3%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
65 TBW 110 TBW
На 45 TBW (69.2%) лучше
Серверный
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
64
Соотношение цена-качество
37.4 60
На 22.6 (60.4%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения