Главная / Блок питания / Silverstone ST45SF-G [SST-ST45SF-Gv2.0] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Silverstone ST45SF-G [SST-ST45SF-Gv2.0] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Silverstone ST45SF-G [SST-ST45SF-Gv2.0]
27%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST45SF-G [SST-ST45SF-Gv2.0] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST45SF-G [SST-ST45SF-Gv2.0]
|
Соотношение цена-качество |
|
77.5
На 73.4 (1790.2%) лучше
vs
4.1
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
19 А
На 1 А (5.6%) лучше
vs
18 А
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
300 мм
На 150 мм (100%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 80 мм (20%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
|
