Главная / Блок питания / Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
55%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78
На 73.9 (1802.4%) лучше
vs
4.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 112 Вт (19%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
300 мм
На 150 мм (100%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
|
