Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

Simfer 500SDW vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
ELICA INTERSTELLAR IXF65
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и ELICA INTERSTELLAR IXF65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 75 (75000%) лучше
vs
0.1
$
63
На -4097 (-98.5%) лучше
vs
4160
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -26.8 см (-40.1%) лучше
vs
66.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -45.3 см (-77.7%) лучше
vs
58.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -38.8 см (-58.1%) лучше
vs
66.8 см
Ширина
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
Высота
17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.5 см
На -36.3 см (-54.3%) лучше
vs
66.8 см
Вес
7.3 кг
На -11.7 кг (-61.6%) лучше
vs
19 кг
Преимущества ELICA INTERSTELLAR IXF65
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW ELICA INTERSTELLAR IXF65
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -11.7 кг (-61.6%) лучше
19 кг
Глубина
30.5 см
На -36.3 см (-54.3%) лучше
66.8 см
Высота
17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
130 см
Ширина
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
66.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -38.8 см (-58.1%) лучше
66.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -45.3 см (-77.7%) лучше
58.3 см
Ширина встраивания
40 см
На -26.8 см (-40.1%) лучше
66.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 75 (75000%) лучше
0.1
$
63
На -4097 (-98.5%) лучше
4160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения