Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Hansa OTP6241IH

Simfer 8514SM vs Hansa OTP6241IH

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 34.2 (55.3%) лучше
vs
61.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
51.8 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OTP6241IH
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -40.8 см (-64.2%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
25.8 см
На -65.8 см (-71.8%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Вес
7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
Глубина
30.5 см 30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
91.6 см 25.8 см
На -65.8 см (-71.8%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.6 см 22.8 см
На -40.8 см (-64.2%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
1 м 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 34.2 (55.3%) лучше
61.8
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения