Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Beko CFB5310W

Simfer 8551SM vs Beko CFB5310W

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 635 м³/ч (384.8%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310W
Соотношение цена-качество
93.5
На 33.7 (56.4%) лучше
vs
59.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -83.4 см (-91.6%) лучше
vs
91 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
7.6 см
На -40.4 см (-84.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
47 см
Высота
48 см 7.6 см
На -40.4 см (-84.2%) лучше
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
91 см 7.6 см
На -83.4 см (-91.6%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
49.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8 93.5
На 33.7 (56.4%) лучше
$
117 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 635 м³/ч (384.8%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения