Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
61.3
На 1.4 (2.3%) лучше
vs
59.9
|
$ |
99
На -18 (-15.4%) лучше
vs
117
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -7.1 см (-14.3%) лучше
vs
49.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -77.3 см (-84.9%) лучше
vs
91 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
vs
30.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.8 см
На -30.2 см (-62.9%) лучше
vs
48 см
|
Глубина |
29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
6.1 кг
На -3.2 кг (-34.4%) лучше
vs
9.3 кг
|
Simfer 8552SM | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | 6.1 кг
На -3.2 кг (-34.4%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
|
Высота | |
48 см | 17.8 см
На -30.2 см (-62.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 13.7 см
На -77.3 см (-84.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см | 42.5 см
На -7.1 см (-14.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.9 | 61.3
На 1.4 (2.3%) лучше
|
$ | |
117 | 99
На -18 (-15.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
|
550 м³/ч |