Главная / Утюг / Sinbo SSI 2898 vs Philips GC4914

Sinbo SSI 2898 vs Philips GC4914

Sinbo SSI 2898
87%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sinbo SSI 2898 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sinbo SSI 2898
Вес
1 кг
На -0.75 кг (-42.9%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 68.7 % (244.5%) лучше
vs
28.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Sinbo SSI 2898 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Вес
1 кг
На -0.75 кг (-42.9%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 96.8 %
На 68.7 % (244.5%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения