Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs KRONA Ameli 600 inox PB

Smeg KSG52B vs KRONA Ameli 600 inox PB

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox PB
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и KRONA Ameli 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Мощность мотора
235 Вт
На 170 Вт (261.5%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
27.2 см
На -1.9 см (-6.5%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества KRONA Ameli 600 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 60.9 (507.5%) лучше
vs
12
$
73
На -1051 (-93.5%) лучше
vs
1124
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 3 м³/ч (0.5%) лучше
vs
630 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -2.6 см (-5%) лучше
vs
52 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
vs
53.4 см
Высота
25.1 см
На -6.2 см (-19.8%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B KRONA Ameli 600 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
27.2 см
На -1.9 см (-6.5%) лучше
29.1 см
Высота
31.3 см 25.1 см
На -6.2 см (-19.8%) лучше
Ширина
53.4 см 52.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
27.5 см нет данных
Ширина встраивания
52 см 49.4 см
На -2.6 см (-5%) лучше
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12 72.9
На 60.9 (507.5%) лучше
$
1124 73
На -1051 (-93.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
235 Вт
На 170 Вт (261.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч 633 м³/ч
На 3 м³/ч (0.5%) лучше
Популярные сравнения