Главная / Увлажнитель воздуха / Stadler Form E-030 Emma vs Timberk THU 30UF A

Stadler Form E-030 Emma vs Timberk THU 30UF A

Характеристики
Stadler Form E-030 Emma
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU 30UF A
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stadler Form E-030 Emma и Timberk THU 30UF A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stadler Form E-030 Emma
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
10 Вт
На -12 Вт (-54.5%) лучше
vs
22 Вт
Подсветка корпуса
vs
Уровень шума
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
80 мм
На -140 мм (-63.6%) лучше
vs
220 мм
Высота
215 мм
На -65 мм (-23.2%) лучше
vs
280 мм
Глубина
128 мм
На -92 мм (-41.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
0.4 кг
На -0.8 кг (-66.7%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Timberk THU 30UF A
Соотношение цена-качество
89 %
На 67.5 % (314%) лучше
vs
21.5 %
Обслуживаемая площадь
25 м²
На 15 м² (150%) лучше
vs
10 м²
Емкость резервуара для воды
3 л
На 2.5 л (500%) лучше
vs
0.5 л
Ионизация
vs

Сравнение всех характеристик

Stadler Form E-030 Emma Timberk THU 30UF A
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
0.5 л 3 л
На 2.5 л (500%) лучше
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 220 мл/ч
Вес
0.4 кг
На -0.8 кг (-66.7%) лучше
 1.2 кг
Глубина
128 мм
На -92 мм (-41.8%) лучше
 220 мм
Высота
215 мм
На -65 мм (-23.2%) лучше
 280 мм
Ширина
80 мм
На -140 мм (-63.6%) лучше
 220 мм
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
 34 дБ
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 89 %
На 67.5 % (314%) лучше
Цена на момент выхода
52.9 $ нет данных
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 13 ч
Потребляемая мощность
10 Вт
На -12 Вт (-54.5%) лучше
 22 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
10 м² 25 м²
На 15 м² (150%) лучше
vs
Ballu UHB-803 vs Timberk THU 30UF A
Популярные сравнения
vs
Brayer BR4702 vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
DEXP HG-200 vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Deerma DEM-F327W vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Deerma Humidifier F850S vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Polaris PUH 0806Di vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Stadler Form E-030 Emma vs Scarlett SC-984
vs
Scarlett SC-AH986E12 vs Timberk THU 30UF A
vs
Starwind SHC5310B vs Timberk THU 30UF A
vs
Redmond RHF-3313 vs Timberk THU 30UF A
vs
ZDK R55 Light Wood vs Timberk THU 30UF A
vs
Timberk THU 30UF A vs Rolsen RAH-775