Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65Q18

TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65Q18

TCL TAC-09HRAEW
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAEW и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 47.7 (101.3%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAEW Centek CT-65Q18
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
298 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
198 мм
Вес
6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 47.7 (101.3%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2800 Вт 5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения