Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Whirlpool SPOW 409

TCL TAC-18HRAE1 vs Whirlpool SPOW 409

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2670 Вт (97.1%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
205 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -300 Вт (-20%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -430 Вт (-26.4%) лучше
vs
1630 Вт
Ширина
660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
vs
760 мм
Высота
482 мм
На -70 мм (-12.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
vs
40 кг
Ширина
818 мм
На -92 мм (-10.1%) лучше
vs
910 мм
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 43.7 (79.6%) лучше
vs
54.9

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Whirlpool SPOW 409
Глубина
256 мм 240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
Ширина
760 мм 660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
Высота
552 мм 482 мм
На -70 мм (-12.7%) лучше
Вес
40 кг 24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 1200 Вт
На -300 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1200 Вт
На -430 Вт (-26.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 818 мм
На -92 мм (-10.1%) лучше
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
205 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
217 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
54.9 98.6
На 43.7 (79.6%) лучше
$
505 нет данных
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2670 Вт (97.1%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения