Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRIAE1 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
TCL TAC-18HRIAE1 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
TCL TAC-18HRIAE1
71%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRIAE1 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRIAE1
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5280 Вт
На 430 Вт (8.9%) лучше
vs
4850 Вт
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
|
|
Ширина |
|
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
205 мм
На -33 мм (-13.9%) лучше
vs
238 мм
|
|
Вес |
|
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
43.9
На 21.3 (94.2%) лучше
vs
22.6
|
|
$ |
|
693
На -376 (-35.2%) лучше
vs
1069
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 5 м² (12.5%) лучше
vs
40 м²
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1480 Вт
На -140 Вт (-8.6%) лучше
vs
1620 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
vs
552 мм
|
